サーバー壊れて東京出張

金曜の夕方に会社に客先から電話がかかってきたんです、サーバーが壊れたので、対応して欲しいと・・・。

電話対応ではらちがあかないので、次の日の土曜日、私は急遽、大阪から東京に向かうことになりました。

トラブル内容は、サーバーのハードディスクが壊れたということ。ＨＰのサポートで壊れたハードディスクの復旧を試みたそうだけど、無理だった。何せＲＡＩＤ５なもんで。

４台のハードディスクのうち、３台でＲＡＩＤ５、１台予備という設定だったようですが、どうやらＲＡＩＤ５のハードディスクのうち、２台が壊れた模様。ＲＡＩＤ５でハードディスク２台壊れたら復旧は不可能に近いですよね・・・。

1. ＲＡＩＤ５（３）、予備（１）←初期状態
2. 故障！－－予備で復旧
3. ＲＡＩＤ５（３）、予備（0）←予備がない状態
4. 故障！－－ＲＡＩＤ５のＨＤＤが２台同時に故障？
5. ＲＡＩＤ５（１）、予備（0）←故障に気づいた

ＨＤＤが２台同時に故障するなんて考えられませんけどねぇ。３台でＲＡＩＤ５を組んでて、１台壊れたら、その時点で動かなくなるはずだし・・・もし動くとしたら、さらに１台壊れた事になる・・・でも、その方が納得はいくかな。

1. ＲＡＩＤ５（３）、予備（１）←初期状態
2. 故障！－－予備で復旧
3. ＲＡＩＤ５（３）、予備（0）←予備がない状態
4. 故障！－－ＲＡＩＤ５のＨＤＤが１台故障
5. ＲＡＩＤ５（２）、予備（0）←この状態で動く？
6. 故障！－－ＲＡＩＤ５のＨＤＤがさらに１台故障
7. ＲＡＩＤ５（１）、予備（0）←故障に気づいた

こんなのあり得るのか？

やっぱ２台同時に壊れたのかなぁ。サーバーにはＵＰＳもあるから、瞬停なんて考えられないし。

サーバーの安全性について色々考えるんですが、ＲＡＩＤ５って、信頼性高いらしいけど、ＨＤＤが２台同時に壊れた場合、復旧はまず無理ですよね。

ＲＡＩＤ５ってＲＡＩＤ１とＲＡＩＤ０を足して２で割ったようなイメージですが、３台のＨＤＤに分割して書き込んでる分、ＲＡＩＤ０と変わらない危険性がある気がする。複数台同時に使用する分、単純にＨＤＤの故障率が高くなるというのもある。

ＲＡＩＤ５の良いところは、ＲＡＩＤ１と違い、速度も向上できるという所なので、一長一短ですけどね。

復旧を第一に考えると、ＲＡＩＤ１が一番良いように思いますね。他のＲＡＩＤと違い、ＨＤＤ１台で動かすことが出来るので、復旧しやすいはず。最悪、ＨＤＤ復旧サービスで復旧できる可能性が高い。ＨＤＤ３台以上でＲＡＩＤ１を組めば尚よし？

サーバーって普通再起動しないで２４時間付けっぱなしだから、ＨＤＤの故障に気づかないんですよね。そこも怖いところなので、ＨＤＤが壊れたらメールで知らせるとか、そんなサービスも欲しいとの要望が・・・。正直、それはメーカーに言って欲しいなぁと思ったのは内緒。

日帰りの予定が、２日がかりの大仕事（他にもＶＰＮ問題とか、ＤＡＴ問題とか色々あった；；）となってしまいましたが、無事復旧しました。今週は休みなしか・・・。

とりあえず、ごまたまごと深川めしを買って帰りました。

深川めしは電車の中で食べましたよ。ウマー

今日は大阪、明日は広島だー。